{"id":3302,"date":"2019-01-03T17:01:35","date_gmt":"2019-01-03T17:01:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sienamigliore.it\/?p=3302"},"modified":"2019-02-01T15:25:26","modified_gmt":"2019-02-01T15:25:26","slug":"qualita-della-vita-nella-provincia-di-siena-istruzioni-per-luso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/?p=3302","title":{"rendered":"QUALITA&#8217; DELLA VITA NELLA PROVINCIA DI SIENA:  ISTRUZIONI PER L&#8217;USO"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: justify;\">Nell&#8217;arco di un mese (per l&#8217;esattezza fra il 19 Novembre ed il 19 Dicembre) sono stati resi pubblici i risultati delle indagini (o, se volete, delle classifiche) sulla cosiddetta <strong>qualit\u00e0 della vita,<\/strong> elaborate dal quotidiano economico <strong>ITALIA OGGI<\/strong>, in collaborazione con il Dipartimento di Scienze Economiche dell&#8217;Universit\u00e0 La Sapienza di Roma (19 Novembre 2018), e dal quotidiano economico<strong> IL SOLE 24 ORE<\/strong> (19 Dicembre 2018).<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333333; font-style: normal; font-weight: 300; font-size: 14px;\">La prima <strong>istruzione per l&#8217;uso<\/strong> che ritengo opportuno fornire in questa sede riguarda l&#8217;unit\u00e0 territoriale prescelta: in ambedue le indagini vengono presi a riferimento valori attinenti al<\/span><strong style=\"color: #333333; font-style: normal;\">\u00a0territorio provinciale<\/strong><span style=\"color: #333333; font-style: normal; font-weight: 300; font-size: 14px;\">\u00a0e non, come non di rado qualche giornalista indica, al pi\u00f9 contenuto <strong>ambito comunale<\/strong>. E questo, si badi bene, non tanto per volere ad ogni costo\u00a0 &#8220;spaccare il capello in quattro&#8221; quanto perch\u00e9 il grado di omogeneit\u00e0 fra realt\u00e0\u00a0 socio-economica del\u00a0<\/span><strong style=\"color: #333333; font-style: normal;\">comune capoluogo<\/strong><span style=\"color: #333333; font-style: normal; font-weight: 300; font-size: 14px;\">\u00a0e realt\u00e0 socio-economica dei\u00a0<\/span><strong style=\"color: #333333; font-style: normal;\">comuni appartenenti alla provincia di quel comune capoluogo<\/strong>\u00a0potrebbe anche risultare, in certi casi e\/o in certi periodi, tutt&#8217;altro che elevata.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Una &#8220;rozza&#8221; conferma di prima linea di quanto vado dicendo la si ricava anche, per esempio, dai dati sulla popolazione residente: poco meno di 54.000 per il solo capoluogo, intorno a 268.000 per tutti i 35 comuni compresi nella provincia di Siena; quindi, sempre con riferimento alla popolazione residente, il &#8220;peso&#8221; del comune capoluogo rispetto all&#8217;intera provincia risulta essere di poco superiore al 20 per cento.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Per quanto or ora detto, a mio avviso non risulta corretto, per esempio, denigrare o elogiare (a seconda dei casi o, meglio, degli interessi &#8220;di bottega&#8221;) un&#8217;amministrazione <strong>comunale<\/strong> sulla base dei valori riportati nelle citate indagini.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Se proprio si vuole tentare un approccio del genere (&#8220;scendere&#8221; alla dimensione comunale), comunque sensibilmente approssimativo, occorre irrobustire\/affinare\/rettificare l&#8217;analisi con ulteriori informazioni socio-economiche disponibili, appunto, <strong>su dimensione comunale<\/strong>. E non so se il gioco valga la candela.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Occorre poi tenere conto del lag temporale esistente fra il momento in cui vengono intraprese certe scelte in ambito socio-economico a livello amministrativo ed il momento in cui tali scelte dispiegano i loro effetti. Non di rado fra i due momenti occorrono tempi medio-lunghi. E&#8217; quindi del tutto probabile che i risultati di certe graduatorie derivino anche da scelte intraprese dalla Amministrazione comunale precedente a quella in carica nel periodo di riferimento.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">In questo post non interessa analizzare la copiosa messe di informazioni contenute nelle citate indagini ma, pi\u00f9 semplicemente &#8211; e, a pensarci bene, non proprio banalmente &#8211; fornire qualche suggerimento per interpretare correttamente i due lavori ed, anche, esprimere una opinione sulla relativa &#8220;bont\u00e0\/scientificit\u00e0&#8221;.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Lasciando perci\u00f2 a chi lo desidera, o a chi ne ha necessit\u00e0, il compito di leggersi le varie classifiche ed i relativi commenti, qui occorre soltanto utilizzare quel poco che serve per i nostri fini.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Ancora con riferimento alla <strong>provincia di Siena\u00a0<\/strong>si rileva, nella graduatoria\/classifica generale, per l&#8217;<strong>anno 2018<\/strong>, una <strong>4a posizione<\/strong> nell&#8217;indagine dell&#8217;Universit\u00e0 La Sapienza di Roma-Italia Oggi ed una <strong>26a\u00a0 posizione<\/strong> nell&#8217;indagine de Il Sole 24 Ore.\u00a0Nel <strong>2017<\/strong>, sempre in termini di graduatoria generale, rileviamo che, <strong>per ambedue le indagini<\/strong>, la posizione della provincia di Siena risultava essere l&#8217;<strong style=\"color: #333333; font-style: normal;\">11a<\/strong>.\u00a0Quindi, da una <strong>medesima posizione<\/strong> conseguita nel 2017 siamo passati ad una <strong>marcata diversit\u00e0<\/strong> per il 2018.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Questa significativa &#8220;forbice&#8221; (26-4= 22 posizioni) induce in qualche modo a scusare chi ha voluto manifestare il proprio scetticismo\u00a0sulla, appunto, bont\u00e0\/scientificit\u00e0 di tali indagini. &#8220;Se due indagini&#8221; &#8211; dicono costoro &#8211; &#8220;riguardanti la medesima problematica&#8221; (la qualit\u00e0 della vita, n.d.r.), &#8220;conducono, a distanza di un solo anno, a conclusioni cos\u00ec diverse, implicitamente stanno a sottintendere la fragilit\u00e0 e l&#8217;opinabilit\u00e0 delle indagini medesime&#8221;.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Io la penso in maniera molto diversa (e, peraltro, ben pi\u00f9 &#8220;articolata&#8221;) e nel prosieguo di questo post cercher\u00f2 di &#8220;validare&#8221; questa mia opinione.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Ma torniamo alle &#8220;istruzioni per l&#8217;uso&#8221;.\u00a0Per una corretta valutazione dei risultati conseguiti occorre altres\u00ec tenere sempre ben presente l'&#8221;area di appartenenza&#8221; di indagini di questo tipo: le\u00a0<strong>scienze sociali<\/strong>.\u00a0E nelle\u00a0<strong>scienze sociali<\/strong>, come si sa, tanto\u00a0le &#8220;variabili&#8221; utilizzate, quanto le relative interdipendenze sono ben pi\u00f9 labili\/mutevoli di quelle riguardanti, per esempio, le <strong>scienze naturali<\/strong> (astronomia, biologia, fisica, ecc.). Pertanto, per quanto <strong>qualsivoglia <\/strong>studioso di scienze sociali cerchi di &#8220;lavorare&#8221; con l&#8217;intendimento di perseguire la massima obiettivit\u00e0 e la massima affidabilit\u00e0, dovr\u00e0 vieppi\u00f9 dotarsi di uno strumentario volto a riprodurre quella che genericamente potremmo indicare come la <strong>prova del nove<\/strong>. E, di converso, <strong>qualsivoglia<\/strong> utilizzatore si trovi a dover adoperare indagini facenti capo alle scienze sociali, dovr\u00e0, sempre e comunque, ricercare avalli e conferme a qualsiasi deduzione.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Queste considerazioni valgono &#8220;in senso lato&#8221;, vale a dire a prescindere dallo specifico contesto sotto osservazione.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Venendo alle due ricerche indicate, le cose divengono\u00a0 ancora pi\u00f9 complicate per almeno due motivi:<\/h5>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">la capillarit\u00e0 dell&#8217;analisi e, quindi, la notevole quantit\u00e0 di &#8220;variabili&#8221; utilizzate in ambedue le indagini;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">le diversit\u00e0 fra le due ricerche per quanto riguarda l&#8217;architettura di base predisposta dalle medesime<\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Come gi\u00e0 detto, in questa sede l&#8217;intendimento non \u00e8 quello di analizzare, pi\u00f9 o meno approfonditamente, le molteplici sfaccettature delle suddette indagini, ma solo di mettere in luce alcuni &#8220;trabocchetti&#8221; insiti nello &#8220;strumentario&#8221; oggetto di analisi, al fine di addivenire a deduzioni quanto pi\u00f9 possibile affidabili<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Nel caso specifico risulta abbastanza agevole dimostrare la non adeguata omogeneit\u00e0 dell'&#8221;architettura&#8221; sottostante le due ricerche mediante poche ulteriori informazioni, invitando chi volesse saperne di pi\u00f9, a &#8220;scaricare&#8221; le intere indagini da Internet (inserire in questo post le necessarie note metodologiche lo avrebbe appesantito significativamente senza produrre alcun valore aggiunto):<\/h5>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">\n<h5>nell&#8217;indagine predisposta da Italia Oggi sono presenti nove raggruppamenti (dimensioni di analisi), 21 sottoraggruppamenti (sottodimensioni) ed 84 indicatori di base;<\/h5>\n<\/li>\n<li>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">nell&#8217;indagine predisposta da Il sole 24 ore sono presenti 6 raggruppamenti (macroaree\/paramentri) ognuno dei quali \u00e8 composto da 7 indicatori (sottoindicatori).<\/h5>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Inoltre per ambedue le indagini vengono inseriti differenti indicizzazioni e\/o aggiustamenti.<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Concludo questo post rispondendo a tre domande (quelle che, a mio avviso, risultano di maggior peso) fra le tante possibili:<\/h5>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\">\n<h5><strong>Le due indagini pi\u00f9 volte indicate hanno o no &#8220;valore scientifico&#8221;?<\/strong> A mio avviso il livello di scientificit\u00e0 \u00e8 del tutto adeguato. In questo campo le scelte possibili sono molte, tutte ottimali ma anche, se vogliamo, tutte opinabili. Una opinabilit\u00e0 che deriva da diversi fattori: la mancanza di prassi consolidate ed accettate, la molteplicit\u00e0 delle scelte possibili per quanto riguarda le &#8220;variabili&#8221; da utilizzare, le diverse opinioni ancor oggi esistenti su come misurare la &#8220;qualit\u00e0 della vita&#8221; ed altro ancora. L'&#8221;utilizzatore&#8221; pu\u00f2 decidere di scegliere l&#8217;indagine che gli sembra pi\u00f9 adatta per i suoi scopi. Come pure pu\u00f2 decidere di utilizzarle ambedue con i dovuti accorgimenti e, comunque, rifuggendo da comparazioni &#8220;secche&#8221;.\u00a0Basta, tutto sommato, l&#8217;approccio del<strong> buon padre di famiglia<\/strong> per evitare errori marchiani o peggio ancora.<\/h5>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Le due indagini sono comparabili?<\/strong> Direi di no. Ma non tanto per differenze in termini qualitativi quanto per le diversit\u00e0 degli specifici contesti sotto osservazione. Certo, nel caso in cui una data provincia si posizioni abbastanza bene (o abbastanza male) in ambedue le analisi,\u00a0si pu\u00f2 irrobustire l&#8217;ipotesi sottostante.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Ogni singola indagine, riferita ad un dato anno, pu\u00f2 essere messa a confronto, sia nel risultato generale, sia nei risultati parziali, con quella riferita ad un anno diverso?<\/strong>\u00a0 Direi di s\u00ec, a parit\u00e0 di condizioni. Vale a dire nel caso in cui non risultino sopraggiunti cambiamenti pi\u00f9 o meno &#8220;pesanti&#8221; sulla relativa &#8220;architettura&#8221;. A tale condizione ha certamente senso confrontare i valori dell&#8217;indagine al tempo t, con quelle riferite al tempo t-1,t-2,t-3&#8230;&#8230;&#8230;.t+1, t+2, t+3&#8230;&#8230;&#8230;<\/li>\n<\/ol>\n<p>E senza prendere in considerazione gli eventuali &#8220;difetti&#8221; insiti nei singoli dati forniti dalle &#8220;fonti&#8221; disponibili.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Queste sono le mie modestissime opinioni (anch&#8217;esse opinabili) in merito alle <strong>istruzioni per l&#8217;uso<\/strong> necessarie, in casi come questo, per evitare di essere inclusi nell&#8217;esercito degli incompetenti o, peggio ancora, in quello dei prezzolati.<\/p>\n<div id=\"infoCnt\">\n<div id=\"l24infoCnt\" class=\"contieniSel sfondoSole\">\n<div id=\"fonti\" class=\"blocco\">\n<div id=\"fontiTesto\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nell&#8217;arco di un mese (per l&#8217;esattezza fra il 19 Novembre ed il 19 Dicembre) sono stati resi pubblici i risultati delle indagini (o, se volete, delle classifiche) sulla cosiddetta qualit\u00e0 della vita, elaborate dal quotidiano economico ITALIA OGGI, in collaborazione &hellip; <a href=\"https:\/\/www.sienamigliore.it\/?p=3302\">Continua a leggere<span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[16,11,55,56,53,28,51,54,52],"class_list":["post-3302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-appello-per-siena","tag-comune-di-siena","tag-economia-senese","tag-graduatoria-qualita-della-vita-2018","tag-indagine-sulla-qualita-della-vita-nel-2018","tag-indigine-sulla-qualita-della-vita","tag-provincia-di-siena","tag-qualita-della-vita","tag-qualita-della-vita-2018","tag-qualita-della-vita-a-siena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3302"}],"version-history":[{"count":91,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3426,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3302\/revisions\/3426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sienamigliore.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}